Méthodologie : comment LemanHawk compare le 3e pilier
Un comparatif ne vaut que si l’on sait comment il est fait. Cette page explique d’où viennent nos chiffres, dans quel ordre nous présentons les solutions, comment nous obtenons les offres des assureurs, qui nous paie et qui vérifie ce qui est écrit ici.
LemanHawk Sàrl est un intermédiaire d’assurance non lié, inscrit au registre de la FINMA sous le numéro F01500003. Notre comparateur en ligne porte sur le 3e pilier A : sur les 30 derniers jours, il a présenté 112 solutions de 101 banques et assureurs.
JB
Rédigé et vérifié par Jonathan Bernard
Certificat AFA (2017) · version 1.0 · publiée le 01.11.2026 · chiffres au 10.11.2026
101101
banques et assureurs présentés ces 30 derniers jours
9292
d’entre eux n’ont aucun partenariat avec LemanHawk
fonds suivis sur 1, 3, 5 et 10 ans et depuis leur lancement
D’où viennent les données ?
Nos chiffres viennent de sources officielles et publiques. Les capitaux, les rendements et les frais des assurances sont tirés de leurs offres officielles. Les taux des comptes 3a sont extraits de différentes sources publiques, puis recoupés entre elles. La performance et les frais des fonds viennent des factsheets, des fichiers CSV et des données officielles publiées par leurs gestionnaires, sur 1, 3, 5 et 10 ans et depuis le lancement. Au total, nous analysons plus de 17’000 données pour le 3e pilier.
LemanHawk relève ces données automatiquement, avec sa propre technologie. Chaque changement détecté est vérifié avant d’être appliqué, puis journalisé. Dernières données : offres d’assureurs au 09.11.2026, performances des fonds au 15.09.2026, taux des comptes 3a au 14.09.2026. Les conditions d’une société peuvent changer entre deux relevés : ses propres documents font toujours foi.
Les avantages et les inconvénients affichés sur chaque solution suivent les mêmes critères pour toutes. Des frais totaux sous 0.50 % par an sont un avantage, au-delà de 1.50 % un inconvénient. Une performance du fonds de 6 % par an ou plus est un avantage, sous 3 % un inconvénient. S’y ajoute la position de la solution face aux autres du même classement. Les garanties, les options et les conditions d’un produit viennent des documents officiels de la société, jamais d’une appréciation commerciale.
Comment naît l’ordre du comparateur ?
Par défaut, les solutions sont classées par capital le plus probable à la retraite, du plus élevé au plus bas, frais déduits. Les comptes, les fonds et les assurances mixtes sont classés séparément, car ils ne se comparent pas directement.
Vous pouvez changer cet ordre à tout moment : par capital pessimiste, réaliste ou optimiste, par frais totaux, par capital garanti ou par performance du fonds. Seules les solutions accessibles à votre profil s’affichent : canton, permis de séjour, nationalité, statut fiscal américain, âge, prime et durée. Aucun prestataire n’a d’influence sur cet ordre.
Que veut dire « le plus probable » ?
Chaque solution est projetée selon trois scénarios : pessimiste, réaliste et optimiste. Pour une assurance, ces scénarios figurent dans l’offre de l’assureur. Une banque n’en publie pas : pour un fonds bancaire, nous les construisons sur le même modèle. Le pessimiste est à 0 %, l’optimiste reprend la performance réelle du fonds sur 5 ans et le réaliste vaut cette performance divisée par 1.3. Dans les offres d’assureurs relevées, l’optimiste vaut en effet 1.31 à 1.51 fois le réaliste.
Le scénario le plus probable est celui dont le rendement est le plus proche de la performance réelle du fonds sur 5 ans. Pour un fonds bancaire, c’est donc toujours l’optimiste. Pour une assurance, c’est souvent le cas aussi : sur les 30 derniers jours, l’optimiste a été retenu pour toutes les assurances en fonds et pour 83 % des assurances mixtes. Une performance passée ne garantit pas les rendements futurs.
Exemple réel, calculé le 29.10.2026 · CHF 7’258 par an pendant 36 ans, 100 % en actions
PostFinance, PF Pension ESG 100 Fund (CH0484781684) : performance sur 5 ans de 5.32 %, scénarios bruts de 0 %, 4.09 % et 5.32 %. Le plus probable est l’optimiste, soit 4.02 % net de frais, pour un capital de CHF 565’554.
AXA, Strategy Fund Global Equity (CH0457194931) : performance sur 5 ans de 8.03 %, scénarios de l’offre de -0.24 %, 6.04 % et 7.98 %. Le plus probable est l’optimiste, le plus proche de 8.03 %, pour un capital de CHF 1’068’683.
Pour un compte 3a, le scénario réaliste est le taux actuel du compte, et c’est lui le plus probable. Le fonds retenu dans chaque solution est celui qui a la meilleure performance sur 5 ans. Une solution dont le taux ou les frais ne sont pas publiés est exclue, et un fonds bancaire de moins de 5 ans aussi : nous n’estimons jamais une donnée manquante.
Dans le comparateur 3e pilier, un fonds dont la performance dépasse 20 % par an sur 3, 5 ou 10 ans n’est pas retenu pour représenter une solution. Ce sont en général des fonds concentrés sur un seul marché, peu diversifiés, dont le risque est trop élevé pour une épargne de retraite. Ils sont plutôt conçus pour compléter un portefeuille de fonds que l’investisseur compose lui-même. Cette règle ne vaut que pour le comparateur 3e pilier : un comparateur de fonds les inclura. Vous pouvez à tout moment demander une offre personnalisée qui contient l’un de ces fonds.
Comment obtenons-nous les offres des assureurs ?
Un assureur calcule ses capitaux avec ses propres outils, selon l’âge, la prime et la durée. LemanHawk génère des offres officielles dans ces outils pour un grand nombre de profils, puis lit chaque offre obtenue. Nous en extrayons :
la prime annuelle, la durée du contrat et ses dates de début et de fin ;
le fonds choisi, ou la répartition entre plusieurs fonds ;
le rendement de chacun des trois scénarios et le capital projeté à l’échéance pour chacun ;
le capital garanti à l’échéance et sa part dans les primes versées ;
la réduction de rendement, qui résume l’ensemble des frais du contrat ;
la prestation en cas de décès ;
la rente en cas d’invalidité, quand l’offre en comporte une.
Au 10.11.2026, LemanHawk a relevé 1’142 offres officielles, générées entre le 17.06 et le 09.11.2026. Elles forment 1’198 points de calcul. Un point correspond à un produit, une prime annuelle et une durée ; il contient jusqu’à 13 valeurs : les trois rendements, la réduction de rendement, les trois capitaux projetés, le capital garanti. Au total, 11’993 valeurs, chacune reliée à l’offre PDF dont elle provient, ce qui permet de la vérifier.
Votre prime ou votre durée tombe rarement pile sur un point relevé. Nous calculons alors à partir des points voisins. Quand la grille d’un produit est complète, nous utilisons une interpolation PCHIP : une courbe lisse qui passe par chaque point relevé sans créer de bosse entre eux. Quand la grille a des trous, nous utilisons une interpolation linéaire entre les points les plus proches, et le point le plus proche comble un trou isolé. Nous interpolons les rendements et les frais, puis recalculons le capital avec vos propres versements. Nous ne prolongeons jamais une grille au-delà des offres relevées : une solution d’assurance apparaît donc lorsque nous disposons de ses offres pour votre profil.
Pour mesurer l’écart avec les chiffres réels, nous retirons tour à tour chaque point de la grille, le recalculons à partir des autres et le comparons à l’offre. Sur le capital réaliste, l’écart médian est d’environ 1 %.
Lorsque votre prime et votre durée correspondent exactement à une offre relevée, avec le même fonds, le comparateur affiche exactement les chiffres de cette offre. Entre deux offres relevées, seuls les chiffres qui dépendent de votre prime et de votre durée sont interpolés : les rendements des trois scénarios et les capitaux projetés qui en découlent, les frais, et le capital garanti. Tout le reste vient tel quel de données réelles : la performance et les frais courants des fonds, les taux des comptes, les conditions d’accès, les garanties et les options de chaque produit. Pour obtenir les chiffres exacts de votre profil, demandez l’offre officielle depuis notre application : elle est créée pour votre profil. Chaque offre peut être demandée, gratuitement et sans engagement, et arrive en moins de 3 minutes en moyenne.
Les prestataires paient-ils pour figurer dans le comparateur ?
Non. Aucun prestataire ne verse de frais d’inscription, d’abonnement ou de visibilité. Nos partenaires nous rémunèrent uniquement par une commission sur les contrats conclus par notre intermédiaire. Sur les 30 derniers jours, 92 des 101 prestataires présentés n’avaient aucun partenariat avec LemanHawk.
Nos 9 partenaires présents dans le comparateur sont Allianz, Axa, Finpension, Generali, LiechtensteinLife, Pax, Swiss Life, Viac et Zurich.
Répartition des 112 solutions présentées
99 sans partenariat
13
Voir les 101 prestataires présentés
Sans partenariat avec LemanHawk (92)
Partenaire de LemanHawk (9)
Banca Popolare di Sondrio (Suisse)
BancaStato
Banque Acrevis
Banque AEK 1826
Banque Alpha Rheintal
Banque Alternative Suisse
Banque Avera
Banque Baloise SoBa
Banque BBO Brienz Oberhasli
Banque Bernerland
Banque BSU
Banque Cantonale Bernoise (BCBE)
Banque Cantonale d'Appenzell (APPKB)
Banque cantonale d'Argovie
Banque cantonale d'Obwald
Banque cantonale d'Uri
Banque cantonale de Bâle (BCB)
Banque cantonale de Bâle-Campagne
Banque Cantonale de Fribourg (BCF)
Banque Cantonale de Genève (BCGE)
Banque cantonale de Glaris
Banque cantonale de Grisons
Banque cantonale de Lucerne
Banque cantonale de Nidwald
Banque cantonale de Schaffhouse
Banque cantonale de Schwyz (SZKB)
Banque cantonale de St-Gall
Banque cantonale de Thurgovie
Banque Cantonale de Zoug
Banque Cantonale de Zurich (BCZ)
Banque Cantonale du Jura (BCJ)
Banque Cantonale du Valais (BCVs)
Banque Cantonale Neuchâteloise (BCN)
Banque Cantonale Vaudoise (BCV)
Banque CIC
Banque Cler
Banque Clientis Aareland
Banque Clientis Biene im Rheintal
Banque Clientis BS Schaffhausen
Banque Clientis Entlebuch
Banque Clientis im Thal
Banque Clientis Sparcassa 1816
Banque Clientis Toggenburg
Banque DC Deposito Cassa Berne
Banque EEK
Banque EKI
Banque Gantrisch
Banque hypothéquaire Lenzbourg
Banque J. Safra Sarasin
Banque Leerau
Banque Migros
Banque régionale de Glaris (GRB)
Banque régionale de Soleure
Banque SLM
Banque Sparhafen
Banque Thalwil
Banque WIR
Banque Zimmerberg
Caisse d’Epargne d’Aubonne
Caisse d'épargne Dielsdorf
Caisse d'épargne Schwyz
Clientis Caisse d'Epargne Courtelary
Clientis caisse d'Epargne Sense
Clientis Oberaargau
Clientis Oberuzwil
Clientis Sparkasse Oftringen
Clientis Thayngen
Clientis Thur
Coop Finance Plus
Cornèr Banca
Crédit Agricole next bank
Ersparniskasse Rüeggisberg (EKR)
Ersparniskasse Schaffhausen
Hypo Vorarlberg Bank
Leihkasse Stammheim
Liberty
LLB (Suisse)
PostFinance
Raiffeisen Suisse
Regiobank Männedorf
SB Saanen Bank
Spar + Leihkasse Gürbetal SLG
Spar + Leihkasse Riggisberg
Spar- und Leihkasse Bucheggberg
Spar- und Leihkasse Frutigen
Spar- und Leihkasse Wynigen
Swissquote
Tellco
True Wealth
UBS
Valiant
Zürcher Landbank
Allianz
Axa
Finpension
Generali
LiechtensteinLife
Pax
Swiss Life
Viac
Zurich
Période : 11.10 au 10.11.2026, solutions incluses au moins une fois dans un classement. Une solution d’assurance apparaît lorsque nous disposons de ses offres officielles pour votre profil.
Comment LemanHawk est-il rémunéré ?
La comparaison est gratuite pour vous. Quand vous concluez un contrat par notre intermédiaire, la société choisie nous verse une commission, sans surcoût pour vous. Nous n’avons ni publicité ni liens affiliés. Lorsque nous proposons une offre de bienvenue sur une assurance, le montant que vous recevez est une partie de notre commission, que nous vous reversons.
Comme l’exige l’art. 45 de la loi sur la surveillance des assurances, nous publions nos taux de commission maximaux : Barème complet et devoir d’information
Quatre règles s’appliquent sans exception :
Nos conseils et nos recommandations ne sont jamais influencés par nos partenaires ni par la rémunération qu’ils versent.
La commission ne joue aucun rôle dans le calcul, le classement ou la présentation d’une solution.
Le comparateur ne se limite pas à nos partenaires : 92 des 101 prestataires présentés sur 30 jours ne le sont pas.
Nos partenaires sont nommés sur cette page, tous.
En quoi LemanHawk diffère-t-il des autres comparateurs ?
Plusieurs services aident à choisir un 3e pilier en Suisse. Comparis, Moneyland et Evaluno comparent surtout des solutions bancaires : comptes 3a, fonds et applications de prévoyance. EMG, avec info-troisieme-pilier.ch, ne compare que des assurances. VZ VermögensZentrum compare surtout des solutions bancaires et met aussi en avant son propre pilier 3a.
LemanHawk compare les deux dans un même outil et avec les mêmes règles : les comptes et les fonds des banques d’un côté, les assurances en fonds et mixtes de l’autre. Chaque solution est présentée avec ses capitaux projetés selon trois scénarios, ses frais totaux et son capital garanti, à partir de plus de 17’000 données consultables en ligne. Pour une assurance, vous obtenez en ligne l’offre officielle calculée pour votre profil. Et nous ne distribuons aucun produit maison.
Ce que chaque service propose pour le 3e pilier A, relevé sur leurs pages publiques le 31.10.2026
Critère
LemanHawk
Comparis
Moneyland
Evaluno
EMG
VZ
Comptes 3a des banques
Oui92 comptes
Ouitaux d’intérêt
Ouitaux d’intérêt
Oui107 comptes
Nonassurances seulement
Ouitaux d’intérêt
Fonds 3a des banques
Oui9 solutions, 500 fonds suivis
Partielfrais des applications 3a
Ouifrais et performance
Oui359 fonds et stratégies
Nonassurances seulement
Ouirendements
Assurances 3a d’épargne (en fonds, mixtes)
Sources : comparis.ch, moneyland.ch, evaluno.ch, info-troisieme-pilier.ch et vermoegenszentrum.ch, pages consultées le 31.10.2026. « Non annoncé » : le service ne le mentionne pas sur ces pages. Ces offres évoluent ; signalez-nous toute différence à info@lemanhawk.ch.
Qui vérifie les contenus ?
Cette méthodologie est rédigée et vérifiée par Jonathan Bernard, fondateur de LemanHawk et titulaire du certificat AFA d’intermédiaire d’assurance (2017). Chaque modification est datée et change le numéro de version affiché en haut de la page.
Une erreur trouvée ?
Un taux dépassé, un frais inexact, une solution absente : écrivez-nous à info@lemanhawk.ch. Nous vérifions chaque signalement et datons chaque correction.
Nos engagements d’indépendance
Aucune offre ne paie pour être en tête.
Le statut de partenaire n’intervient dans aucun calcul, aucun filtre et aucun tri.
Chaque chiffre de cette page vient de nos données et porte sa date.
Une donnée manquante exclut la solution ; nous ne la remplaçons jamais par une estimation.
Les projections ne sont pas garanties. Ni conseil fiscal ni conseil juridique ; seuls les documents contractuels de la société font foi.